Solidus Relay ve bir Credo-TS aracısı

Bu sayfa, onu kullanmamanız gerektiği yönünde bir argüman değil.

Önce Credo-TS'in daha iyi yaptıkları

• Bir hizmet değil, eksiksiz bir çerçeve. W3C DID ve VC, DIDComm ve OID4VC tek bir TypeScript yığınında, Node.js ve React Native desteğiyle, dolayısıyla aynı kitaplık hem arka ucunuzda hem mobil uygulamanızda çalışıyor. Solidus Relay tek bir bileşendir; Credo alet çantasıdır.
• Vakıf yönetimi. OpenWallet Foundation altında yer alıyor. Bu, "bakımcıları ayrılırsa bu projeye ne olur" sorusuna gerçek ve kalıcı bir cevaptır ve Solidus'un şu anda kendisi hakkında veremediği bir cevaptır.
• Ücretsiz ve bir kitaplık. Hesap yok, uç nokta yok, veri yolunuzda üçüncü taraf yok. Pek çok ekip için bu bir özellik karşılaştırması değil, kararın tamamıdır.
• Ekosistem çekimi. Standart olarak eksiksiz uygulamalar entegrasyonları çeker ve entegrasyonlar daha fazlasını çeker. O bileşik etki gerçektir ve biz ona yakın değiliz.

Asıl önemli olan ayrım

Credo-TS, bir aracı inşa ettiğiniz bir çerçevedir. Solidus Relay, bağlandığınız bir aracıdır.

Bunlar farklı ürünlerdir ve bunu bir kez gördüğünüzde görünürdeki karşılaştırmanın çoğu dağılır. Credo ile bir aracı inşa edip kendiniz barındırabilirsiniz ve istediğiniz buysa, dürüst devam bu sayfa değil kendinizinkini çalıştırmak sayfamızdır.

Kendi gereksinimlerinize karşı kontrol etmeye değer, kaynaklı bir olgu: yaygın olarak atıf alan Credo tabanlı aracı uygulaması (Animo aracısı, sonradan OpenWallet Foundation'a devredildi) DIDComm v1'dir; Pickup v1/v2 ile Aries RFC-0211 aracılığını kullanıyor. Solidus Relay yalnızca v2'dir. v2 üzerine inşa ediyorsanız, benimsemeden önce herhangi bir aracı uygulamasının hangi kuşağı hedeflediğini doğrulayın: çerçeve ile onun üzerine inşa edilmiş belirli bir aracı aynı şey değildir. Bkz. DIDComm v2 ve v1.

Solidus Relay'in eklediği şey, ve tek bir şey

Bir API anahtarı yerine sunulan bir kimlik bilgisiyle kararlaştırılan kabul, kontrol hataya kapalı çalışırken ve "doğrulayıcıya ulaşılamıyor" ile "kimlik bilgisi geçersiz" ayrımını yapan bir hüküm bildirirken, bkz. kimlik bilgisiyle kapılanmış aracılık.

Bu, artı muhabirlerin did:solidus yönlendirmesini isteği yapandan değil zincirden çözümlemek (zincire demirlenmiş yönlendirme çözümlemesi), farklılaşmamızın tamamıdır. Daha fazla kapsam, daha fazla olgunluk ya da daha fazla özellik iddia etmiyoruz. Üçünü de kaybederdik.

Seçim

Bir çerçeve istiyorsanız, arka uç ve mobil boyunca tek bir kitaplığa ihtiyacınız varsa, yönetim sürekliliği sizin için önemliyse ya da ileti yolunuza üçüncü bir taraf koymayacaksanız Credo-TS'i kullanın.

Şimdi barındırılan bir v2 aracısı istiyorsanız ve kimlik bilgisiyle kapılanmış kabul, aksi hâlde kendinizin inşa edeceği bir şeyse Solidus Relay'i kullanın.

İkisi birden normaldir: ajanınızda Credo, hangi aracıyı seçerseniz onunla konuşuyor.