Bir iletiyi yönlendirmenin gerçekte neye mal olduğu

Bu sayfada kasten hiçbir fiyat verilmiyor. Solidus'un kendi canlı yüzeyleri şu anda farklı bir ürün için fiyatlama konusunda elli kat ayrışıyor, o çelişki çözülmemiş durumda ve relay'in yayımlanmış hiçbir fiyat listesi yok. Burada bir sayı vermek onu uydurmak olurdu.

Aşağıdaki şey maliyet yapısıdır, ki bir fiyat iliştirilmeden de gerçektir ve faydalıdır.

Bir aracının gerçekte ne harcadığı

Depolama, ve zaman biçimlidir. Kuyruktaki bir ileti, varışından toplanmasına ya da saklama süresinin dolmasına kadar yer kaplıyor. Bizimki zarfları 1 MiB ile sınırlıyor ve kuyruktaki iletileri varsayılan olarak 14 gün tutuyor. Maliyet sürücüsü dolayısıyla "ileti" değil ileti-gündür: saniyeler içinde toplanan bir milyon küçük ileti, iki hafta duran bin büyük iletiden ucuza gelir. Bkz. kuyruk derinliği ve geri basınç.

Bant genişliği, iki kez ödenen. Her ileti içeri ve dışarı aktarılıyor. Egzotik bir şey değil; yalnızca birimin işlenen ileti değil taşınan bayt olduğu anlamına geliyor.

Çözümleme. Bir did:solidus yönlendirmek, zincire bir RPC çağrısı demek. Bizimki önbelleğe alıyor ve önbellekli bir cevap taze damgalanmak yerine özgün bloğunu ve zaman damgasını koruyor, bkz. zincire demirlenmiş yönlendirme çözümlemesi. Önbellekleme bir gecikme kararı olduğu kadar bir maliyet kararıdır.

Kabul kontrolleri. Kimlik bilgisiyle kapılanmış bir izin, bir doğrulayıcıya çağrı yapıyor. Bunun kabul başına gerçek bir maliyeti var, ki kabulün ileti başına kontrol edilmemesinin bir sebebi budur.

İşletim tabanı. Erişilebilirlik, nöbet, yükseltmeler, izleme. Bu, düşük hacimde baskındır ve on ajana hizmet eden bir aracının, on bin ajana hizmet edenle kabaca aynı maliyette olmasının sebebidir.

İleti başına fiyatlamanın bunu neden kötü tarif ettiği

Baskın maliyetler kuyrukta geçen zaman ve sabit bir işletim tabanıdır. İleti başına fiyatlama ikisine de uymuyor: anında toplayan konuşkan bir ajandan fazla, iki hafta boyunca büyük zarfları bekleten sessiz bir ajandan az alıyor.

Bunu, bizi güzel gösteren ölçüyü sessizce seçmek yerine söylüyoruz. Relay bir fiyatlama yayımladığında onu bu sayfaya karşı değerlendirin; ölçünün burada tarif edilen maliyetlerle hiçbir ilişkisi yoksa, sebebini sorun.

Dürüst karşılaştırma

Kendiniz barındırmaya karşı soru, hacminizin aksi hâlde kendinizin ödeyeceği işletim tabanını aşıp aşmadığıdır: bir sunucu, artı kimsenin bütçelemediği nöbet. Bkz. barındırılan ve kendi barındırılan takası ve kendi aracınızı çalıştırmak.

Hiçbir şey yapmamaya karşı şunu not edin: bir aracı, yalnızca ajanlarınız gerçekten birlikte çevrimiçi olamıyorsa herhangi bir fiyata değer. Olabiliyorlarsa doğrudan teslim edin, bir aracıya ihtiyacınız olmadığı zaman.

Bu sayfadan çıkarmamanız gerekenler

Modellenmiş fiyat yok, öngörü yok, bir hesap tablosuna koyabileceğiniz birim iktisadı yok. Bunlar Solidus malzemesinde başka ürünler için mevcut ve modellenmiş diye etiketlenmiş; relay hakkında hiçbir şey o alıştırmadan geçmedi ve bir maliyet yapısını bir fiyatmış gibi sunmak, tam olarak bu estate'in kaçınmak için yazıldığı kayma olurdu.

Buradaki hiçbir şey bir mahremiyet iddiası da değil; bir aracının bunların hepsini yaparken gözlediği şey bir aracının görebildikleri ve göremedikleri sayfasındadır.

Relay, Coordinate Mediation 2.0 ve Pickup 3.0 uyguluyor; bağımsız hiçbir DIDComm uygunluk paketi çalıştırılmadı, dolayısıyla iddia "uyguluyor"dur, "uygunluk taşıyor" değil.